2012年4月中國酒業(yè)協(xié)會白酒分會理事會會議和2012年7月中國酒業(yè)協(xié)會全國白酒國家評委年會上，再一次向白酒企業(yè)提及白酒產(chǎn)品塑化劑含量問題。

    因此消費者質(zhì)疑為什么面對如此食品安全問題，作為一個行業(yè)協(xié)會不給消費者提醒，道德何在？一邊是企業(yè)，一邊是消費者，中國酒業(yè)協(xié)會究竟站著哪一邊？

    有官氣沒權(quán)力大企業(yè)不買賬

    “酒協(xié)是沒有經(jīng)費的，靠向企業(yè)化緣，主要工作就是想辦法創(chuàng)收，唯一的權(quán)力就是制定標(biāo)準(zhǔn)。國標(biāo)委因為不懂，基本聽酒協(xié)的。所以它不敢得罪企業(yè)，又不敢得罪政府�！币晃唤咏鼌f(xié)會的內(nèi)部人士對記者表示，酒協(xié)沒權(quán)威，大企業(yè)都不買賬，沒人理。

塑化劑的風(fēng)波似乎還沒有結(jié)束，這次中國酒業(yè)協(xié)會又被推到前臺。有不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，此次塑化劑事件中，中國酒業(yè)協(xié)會不但沒起到“幫助”企業(yè)的作用，反而幫了“倒忙”。

    一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士甚至對《投資者報》記者直言：“這次酒協(xié)把企業(yè)賣了，它應(yīng)該是企業(yè)的代言人，應(yīng)該站在企業(yè)這邊�！�

    但是得罪的又豈止是酒企，不少消費者都在埋怨，中國酒業(yè)協(xié)會沒有及時向公眾公布白酒含有塑化劑的事情，反而隱瞞長達(dá)17個月。

    酒企消費者兩邊得罪

    11月19日，一篇題為《致命危機(jī)：酒鬼酒塑化劑超標(biāo)260%》的媒體文章讓酒鬼酒陷入了塑化劑丑聞，成為輿論關(guān)注的焦點。

    隨后中國酒業(yè)協(xié)會做出回應(yīng)：通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定，白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，最高2.32mg/kg(超過國家規(guī)定約8倍)，最低0.495mg/kg(超過國家規(guī)定約1.7倍)，平均0.537mg/kg(超過國家規(guī)定約2倍)。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。

    這一聲明一下子把所有的白酒企業(yè)都“得罪”了，雖然表面上沒有企業(yè)敢站出來指責(zé)中國酒業(yè)協(xié)會，但是私下里都在埋怨協(xié)會聲明連累了自己。

    “這次酒業(yè)協(xié)會態(tài)度比較曖昧，一般情況下，食品安全問題得找政府管理部門，如果沒有權(quán)威的官方說法，就不要亂說話，這次壞就壞在白酒協(xié)會身上了，某個企業(yè)超標(biāo)也就算了，還說所有企業(yè)超標(biāo)。”人民大學(xué)公共傳播研究所研究員孫希對記者說道。

    隨后，不少白酒企業(yè)紛紛表示自己的酒沒有含塑化劑。比如，洋河股份副總裁、總工程師周新虎表示，洋河在白酒流轉(zhuǎn)過程中采用不銹鋼設(shè)備，故產(chǎn)品中不存在塑化劑質(zhì)量問題。

    但是得罪了酒企的協(xié)會，還沒有完。之后，中國酒協(xié)的另一份聲明又將消費者得罪了。

    酒企的下一份聲明表明，2011年6月，塑化劑在臺灣曝光，之后，酒業(yè)協(xié)會開始發(fā)現(xiàn)白酒產(chǎn)品中基本都含有塑化劑成分。2011年12月，中國酒業(yè)協(xié)會向酒企發(fā)布通知，明確要求白酒企業(yè)要進(jìn)一步提高食品安全意識，禁止在白酒生產(chǎn)、貯存、銷售過程中使用塑料制品，并特別提到了對塑料瓶蓋的檢測。

更多閱讀：http://www.bjmjch.cn/NewsView.Asp?ID=91